A volte opportunamente stimolato da eventi esterni, come un bombolone al cioccolato o seguire magari la lezione di Principi di ingegneria elettrica, si può trovare una certe verve per stilare delle pagelle pseudo-sarcastiche sui propri amici o sul mondo che ci circonda. Naturalmente la piena cognizione di queste pagelle è riservata a tutti i miei amici e conoscenti ma trovo opportuno pubblicarle ugualmente visto che rappresentano le mie ultime opere umoristiche... chissà, un giorno potrei tornare ad occuparmi anche di questo campo???
Voto 10 a Marcello perché ha una sorella importante….Sfata con veemenza il tabù lezione, completata un’intera settimana e senza addormentarsi! Il vecchio detto ‘’devastato dall’impotenza’’ ormai è un ricordo lontano, vive in una sorte di harem e conquista territori come fossero bruscolini. E adesso? Diventerà mobilissimo? Zombie!
Voto 9 a Peppe Vinci si è salvato anche da una ‘’macchinosa inculata’’ derivante dall’inquietante definizione di f.e.m. e adesso chi lo ferma più? E’ il nuovo guru della facoltà d’ingegneria. Speriamo si ricordi di noi poveri mortali. Ingegnere!
Voto 8 a Giuseppe Seminara ha fatto un pellegrinaggio a Santa Rosalia in ginocchio per liberarsi dell’assillante fabgerm. Adesso il suo scopo nella vita sono dei malefici scherzi che creano notti insonni a molti poveretti, Michelangelo in primis…..Spietato!
Voto 7 a Michelangelo che il suo cozzo fosse un bersaglio facile tutto il mondo lo sapeva ma adesso anche la sua schiena,scambiata per un insegna pubblicitaria, lo tradisce. Nel risiko ha trovato la sua dimensione: folle conquistadores con l’ambizione di conquistare il mondo. Lunatico!
Voto 6 a Tiziana che fosse un’artista è assodato,che gli artisti avessero qualche stranezza: può anche darsi, ma stare con Marcello e aver simpatia per il sottoscritto va oltre i limiti umani……Santa!
Voto 5 a Controlli materia che ha fatto accapponare la pelle anche a chi non l’ha mai seguita. Il mix vincente? Un lercio cucco sdentato a dirigere la lezione e gli stramaledetti rincoglioniti di telecomunicazione come compagni. Peggio di così……Terrificante!
Voto 4 a Il Presidente quando Dio ha distribuito la depravazione si è presentato il giorno prima. Terrore impotente delle ragazze e mago culogeno della truffa. Allupato!
Voto 3 a Frusteri errare umano perseverare è diabolico. Il suo obiettivo? Tormentare l’esistenza di Buccheri. Maniaco!
Voto 2 a IE Trinacria come le partite vinte. Talento? Non ricordo. Classe? Non pervenuto. Finalizzazione? Perché nel calcio bisogna segnare? Difesa? Una groviera….ma a questo punto una domanda sorge spontanea: parliamo di una squadra di calcio? Si,no,forse….(Comunque una coppa ce l’abbiamo e tutto il resto sono chiacchiere…)
Voto 1 a Fabrizio perché anziché seguire la lezione continua a scrivere queste cazzate. Dir di più sarebbe come sparare sulla croce rossa. Recidivo!
Voto 0 a Totò Sabatino come i punti della sua squadra. Non era abituato a prendere batoste ma la Trinacria lo ha abituato tanto che adesso rimpiange la nostra granitica squadra. Baluardo!
29-10-2004
Voto 10 a Marina: guardala dalla testa ai piedi,chiudi gli occhi….datti un pizzicotto……è reale. Ispiratrice di tanti cuori. Avvenente!
Voto 9 ad Alessia: come le ore di ficcante chiacchiericcio che ha sopportato ininterrottamente senza batter ciglio da parte dello scocciatore. Ha pagato con una catalessi durata per circa due giorni ma si candida per la santità. Ah dimenticavo,è riuscita ad uscire indenne dalla nomination della casa del Grande Marcello. Miracolata!
Voto 8 a Marcello: devastato da una inquietante presenza nella sua dimora si distingue per la stratosferica quantità di cibame che riesce a igurgitare a mo’ di pozzo senza fondo, insomma una sorta di betoniera con scarsa mobilità. La legenda dice che se potesse la macchina la posteggerebbe all’interno dell’aula di lezione e che non riesca a far più di 2 metri senza accasciarsi a terra. Ben presto con sua immensa felicità potrebbe tornar a calcar i campi di calcio forte dell’invidiabilissima fascia di vice-capitano. Altoforno!
Voto 7 a Peppe: come i ceffoni che meriterebbe per la tesi che sta sviluppando partendo da un lurido 110 e qualcosa. Ma noi tutti lo ricordiamo come….il bevitore d’alto borgo, il navigatore imperterrito, il manipolatore di rotoli di carta igienica, il tesista più pazzoide del nuovo millennio, il manuale Colombo ambulante è lui…..il nostro mentore…..l’ingegner Peppe ‘’ terminetor ‘’ Vinci!!!
Voto 6 a Giuseppe: è lo Stakanov del nuovo millennio, sbilleggia come pochi altri e passa da un gruppo all’altro di amici. Furbescamente ha evitato di prender posto allo stadio nello stesso settore del Fabgerm, ma che posso dir male per lui perde uno spettacolo nello spettacolo. Anche lui in certi momenti sembra che possa essere un consumatore incallito di LSD andato a male. Moto perpetuo!
Voto 5 al pupazzetto di Homer: perché tu, o venerando pupazzo dal color paradisiaco, sei dentro quella stupidissima lucidissima maledettissima vetrina? Ti vogliamo stringere, abbracciare, lucidarti quella lercissima tigna e perché no…..esclamare tutt’insieme d’oh,d’oh e ancora d’oh. Sadico!
Voto 4 a Michelangelo: l’unico termine che lo può definire è…..sbomballato. Devastato da un look alla Nadal e con la nuova fissa del tennis giocato rischia di diventare una variabile aleatoria. Il suo nuovo mezzo di locomozione è un rottame che lui si ostina a chiamare bicicletta. Croce&delizia! ( ……Ricordiamo agli addetti ai lavori che il suddetto personaggio risulta vincolato al suo capitano, con cui ha un rapporto di amore&odio, da un remunerativo contratto…..)
Voto 3 al professor Dusonchet: come le pagine che spiega al giorno. Le sue lezioni vanno via….. molto……lentamente e gli sbadigli…..iniziano ad uscire….con grande classe. In questi lunghi momenti sarebbe sublime aver un tipico rastrello per poter grattar quelle parti in cui non batte il sol. Soporifero!
Voto 2 a Fabgerm: viene da una tipica estate esaltantemente catastrofica. Gliene succede una ogni minuto secondo e combina pasticci a go go. Conosce mille modi per farsi male e far male al prossimo. Stavolta trova ispirazione grazie ad un bombolone…. Masochista!
Voto 1 al Presidente: Al truffator truffaldino a truffar sempre venne truffato. Aspettava un pacco pien di scarpe, gli è arrivato il pacco mentre il resto si è perso per strada. Forse è meglio cambiar identità, altrimenti che fine farà? Bollito!
Voto 0 al bombolone ripieno: capace come non altri di prendere vita al tuo interno. Con il suo traboccante ripieno ti sbomballa, rumoreggia a ritmo di cancan e quindi inizia a creare le tipiche espletazioni gassose. Infine per chiudere in bellezza allucinazioni e gran cagata finale!
01-10-2005
Molte volte si prendono decisioni di cui non si sa mai bene quale sarà il risultato finale. Un di queste volte decisi di formare una squadra di calcio a 11. Il risultato? Partimmo in 18 elementi, arrivammo in 12 nei quali più del 50% era diverso da quello di partenza. Protagonista indiscusso fu il campo dove giocavamo, rinominato "campo della morte" teatro di una raffica di infortuni. Beccatevi i commenti del famosissimo debutto dell'ormai defunta I:E Trinacria...
IL DEBUTTO
Nonostante il risultato finale che presagisce eventi funesti come neanche fosse la sibilla cumana, la squadra nel suo complesso non ha sicuramente sfigurato. Per circa cinquanta minuti la squadra pur soffrendo ha retto il confronto ai più quotati avversari. L’amalgama sicuramente è stata la causa principale di alcuni movimenti incomprensibili e dell’apertura di alcune voragini nella retroguardia. La squadra più volte si è divisa in due tronconi non riuscendo ad alzare il baricentro spostandosi in zona offensiva ma appena si è andati in debito di ossigeno e ci si è lasciati prendere dalla confusione, è avvenuta la trasformazione in pochi istanti in armata brancaleone. Da quel momento c’è stato il crollo e la partita è finita. Dalla partita di ieri non sono tutte spine quel che son venute ma ci sono anche dei boccioli. Dopo questa poetica metafora possiamo dire che alcuni giocatori hanno dato il meglio di se impegnandosi fino allo stremo delle forze e riuscendo in alcuni tratti a dare saggio di grandi qualità e di una inconsapevole sagacia tattica. I movimenti difensivi nonostante la girandola di cambi sono stati buoni e la sua difesa nel suo complesso si è dimostrata arcigna. In avanti qualcosina si è vista anche se con il contagocce ma pur sempre frutto di azioni sporadiche e portate avanti dai solisti. Infine l’impegno non è mancato e lo spirito mostrato è stato quello giusto. Quindi in mancanza di una buona intesa e di una condizione fisica ottimale aspettiamo tempi migliori. Il morale degli uomini risentirà di questa batosta? Al capitano l’ardua sentenza….
Possiamo analizzare le prestazioni dei vari giocatori in campo considerando in particolar modo la prima parte di gara dove c’è stata una maggior attenzione del sottoscritto alle movenze dei suddetti.
Partiamo inesorabilmente dalla nota dolente del match: il capitano.
GERMANO voto 3 come i palloni che ha toccato in tutta la partita. Fuori condizione, fuori tempo e fuori posizione. Più che un giocatore sembra un girovago. Spaesato!
FARACI voto 71/2 in una posizione novizia si dimostra un veterano. Recupera un numero impressionante di palloni coprendo gran parte della difesa e dulcisin fundo si propone ma predica nel buio. Pilastro! Unica nota negativa della giornata? La fregatura marocchina….
VINCI voto 6- ricordando i sibilanti consigli del pre-partita spazza tutto ciò che arriva dalle sue parti. In velocità non riesce a chiudere gli avversari e la testa la usa per altre cose. Rugbista!
PALMERI voto 51/2 si fa superare poche volte ma in alcune occasioni sembra confuso. Cerca con poca fortuna un viscido autogol. Come riassumere il tutto? Molto fumo e poco arrosto….
SABATINO voto 7 corre come un forsennato in un centrocampo che non esiste. Sempre pronto alla chiusura e al rilancio. La sua esperienza è una manna ma in alcune occasioni eccede in virtuosismi. Settepolmoni!
SEMINARA voto 6+ prova a mettere ordine in campo e con alterna fortuna cerca il lancio. Ignorato nelle sue poche folate offensive. Ordinato!
RANDAZZO voto 61/2 costretto a raccogliere dal fondo rete troppi palloni ma la sua prestazione è sicuramente positiva. Salva la porta in più di un’occasione ed è miracoloso nel maligno tentativo d’autogol. Guardingo!
LUPPINO voto 6 non dà molto nell’occhio ma è molto preciso nelle chiusure e sbaglia poco o nulla. Tiene la posizione con diligenza. Accorto!
MONTE voto 61/2 sulla fascia non riesce ad incidere e appare sensibilmente a disagio. Quando passa al centro dà il meglio di se: unisce qualità e quantità con il massimo dell’agonismo. Elegante!
SOLARINO voto 61/2 croce e delizia della squadra. Non mantiene la posizione e a volte si incaponisce in qualche giochetto di troppo ma quando gli si accende la lampadina son dolori per gli avversari. L’unico che riesce a tagliare la retroguardia avversaria. Pungente!
SPARTI voto 7- inventa un gran goal su calcio piazzato e in fase offensiva offre delle ottime giocate. In alcune occasioni pecca di egoismo ma non è facile mantenere la lucidità in ogni momento della partita. Molto spesso lasciato da solo contro tutta la difesa avversaria. Prezioso!
In conclusione aggiungo non me ne vogliano tutti coloro che non ho citato a cui chiedo umilmente perdono ma se permettete ho solo due occhi….
31-03-2004
